سند الگوی «آینده کشور» در راه است/نظم سیاسی کشور گسسته شده است
تاریخ انتشار: ۲۵ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۹۰۴۹۹۸
سید یاسر جبرائیلی رئیس مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی مجمع تشخیص مصلحت در برنامه «عصر پیشرفت» که کاری از ستاد پیشرفت جامع منطقهای است، از بیم و امیدها در نظام برنامهریزی کشور میگوید و توضیح میدهد که نظم سیاسی کشور که در دهه ۶۰ حاکم بود؛ این روزها چطور گسسته شده است؟
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، حرف از مهمترین سند «آینده کشور» است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
البته برنامه پنجساله ششم هم دو سال است که به پایان رسیده و کمتر از دو سال به پایان مدتزمان سند چشمانداز بیستساله باقیمانده است! از سویی دیگر در همین وضعیت آشفتگی برنامهای، تصمیمهای مهم و بلندمدت و البته درستی گرفتهشده است و اقدامات روبهپیشرفتی را شاهد بودهایم خوب است بدانیم که این پیشرفتها از دل برنامهها بیرون نیامده است.
حالا رویداد «آینده نزدیک» بنا دارد به این وضعیت و آینده نزدیک ایران بین سالهای ۱۴۱۰ تا ۱۴۱۴ بپردازد و ایدههای برخی جوانان فعال در دانشگاه، حوزه یا حاکمیت را مرور کند تا محیطی برای گفتگو درباره آینده ایران شکل بگیرد. به همین منظور ستاد پیشرفت جامع منطقهای ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره)؛ مجموعه گفتگوهایی پیرامون نظام برنامهریزی کشور و تأثیر آن در آینده نزدیک ایران با عنوان برنامه تلویزیونی عصر پیشرفت؛ ترتیب داده است. در این پرسش و پاسخها، علاوه بر توصیف وضعیت موجود کشور به ایدههای مهمانان برنامه برای تغییر و تحول در نظام برنامهریزی فعلی پرداختهایم.
نخستین مهمان این گفتگو دکتر «سید یاسر جبرائیلی» رئیس مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی مجمع تشخیص مصلحت است. او آمده تا از بیم وامیدهای برنامهریزی و پیشرفت کشور بگوید. متولد سال ۱۳۶۳ از مشکینشهر اردبیل است. دارای مدرک دکتری اندیشه سیاسی از پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی است و دانشیاری پژوهشگاه علوم انسانی را نیز در کارنامه خود دارد.
جبرائیلی در همین گفتگو اعلام میکند که سند الگوی پیشرفت در آستانه ابلاغ به متولیان امر است. اگرهم به سند چشمانداز رجوع کنیم مفاهیمی در رابطه با علم و فنآوری، قدرت منطقهای، سیاست خارجی و زیرساخت کشور وجود دارد که طی سالهای اخیر پیشرفتهای قابلملاحظهای در این زمینهها داشتهایم.
جبرائیلی برای اینکه از پیشرفت زیرساختهای ایران حرف بزند سراغ آمار و ارقام نمیرود و به مقالهای از «جک استراو» وزیر امور خارجه وقت انگلستان اشاره میکند که طی سال ۹۱ یا ۹۲ به ایران سفرکرده بود و در روزنامه گاردین یا ایندیپندت نوشته بود: «از فرودگاه امام خمینی به سمت تهران حرکت میکردیم حجم زیرساختهایی که در تهران ایجادشده بود من را شگفتزده کرد.»
اگرچه مشکلاتی درزمینهٔ برنامهریزی وجود داشته و هنوز تکمیلنشده است، اما در این مدت بیکار ننشستهایم درزمینهٔ توسعه زیرساختها و قدرت منطقهای بینظیر عمل کردیم. برای تمدن سازی بنا به رهنمودهای رهبر معظم انقلاب سختافزارهای اقتصادی و زیرساختها مهیا شده است؛ اما آنچه مهمتر است مباحث نرمافزاری یعنی نهادینه کردن سبک زندگی ایرانی اسلامی و ارتباطات اجتماعی سالم در استفاده از سختافزارها است. در غیر این صورت که وضع کشور ما نیز شبیه به کشورهای سرمایهداری میشود. ما نمیخواهیم یک طبقه یکدرصدی در جامعه شکل بگیرد که همان یک درصد مالک کشور باشند. مثلا حکومت آمریکا اگرچه بزرگترین قدرت نظامی و اقتصاد دنیا را دارد، اما وقتی وارد این کشور میشوید به خاطر نرمافزارمعیوب مثل نشناختن انسان و فهم نادرست ازهستی، شاهدیم که مشکلات بزرگی برای مردم آمریکا و حتی مردم جهان ایجاد کرده است.
*مسئله چالشبرانگیز همین بخش از ماجراست ازیکطرف پیشرفتهای چشمگیری داریم درحالیکه سازمان برنامه بودجه کشور آمار بالایی از ارزیابی برنامه توسعه نشان نمیدهد. حالا این سؤال مطرح میشود که واقعاً کشور ما با مقوله برنامهریزی دچار چالش است؟
ازنظر من ملاک سنجش پیشرفت کشور برنامه توسعه نیست. چون امروز فهرست بلند بالایی از موفقیت درزمینهٔ پروژههای سیاست خارجی و داخلی را شاهد هستیم که هیچکدام ربطی به برنامههای توسعه نداشتهاند. اگر بخواهید معیار را برنامه توسعه قرار دهید تابهحال فقط ۳۰ درصد از آن برنامهها اجراشده است. پس این پیشرفتهایی که میبینیم چیست؟ وقتی دقت میکنید رابطه معناداری بین پیشرفتها و برنامه توسعه پیدا نمیکنید. آنچه حالا به ذهنم میرسد این است که برنامه تنها باید مسیر انتقال از وضع موجود را به وضع مطلوب ترسیم کند.
جبرائیلی در پاسخ به این سؤال که آینده نزدیک ایران را چطور میبینید؟ توضیح میدهد: نسبت به آینده نزدیک بسیار امیدوارم. به نظر من راهی نمانده است برای رسیدن به قله؛ گردنه آخر هستیم و این یعنی سختترین مرحله.
این امیدواری از کجا سرچشمه میگیرد؟
طی سالهای گذشته رهبر معظم انقلاب جنبش نرمافزاری و نهضت تولید علم را به راه انداختند. درسیاست خارجی حرکتهایی انجامشده است، همچنین زیرساخت مناسبی در کشور به وجود آمده؛ نیروی انسانی توانمند داریم و با همه اینها آمدهایم که در پیچ آخر به قله برسیم.
آیا برنامهریزی را جزو لوازم اصلی برای رسیدن به قله نمیبینید؟ به نظر شما حلقه مفقودهای دراینبین وجود ندارد؟
بله مشکلاتی دیده میشود مثلاً در برخی از برنامهریزیها متولی کار، مشخص نیست. معتقدم که در برخی موارد دچار وتوکراسی «وتوی اقدامات اکثریت توسط اقلیت» شدیم؛ یعنی هر نهادی بهتنهایی قادر به حل هیچ مسئلهای نیست! اما همان نهاد بهتنهایی میتواند در حل مسئله دیگران اختلال ایجاد کند.
پیشنهاد شما در حل این مسائل بهاصطلاح وتو کراسی چیست؟
یک شورای فرابخشی برای تدوین برنامه تشکیل دهیم طوری که نمایندگانی از مجلس، از دولت، از مجمع تشخیص مصلحت و از شورای نگهبان همزمان بنشینند و طبق سیاستها برنامههایی را بنویسند. این پیشنهاد را قبلاً هم در قالب مقالهای ارائه کردهام.
در مباحث اجرایی برنامهها چه انتقادی دارید؟
طی سالهای گذشته تضاد منافع در کنار گزارههای غلط شکلگرفته است طوری که اجازه تفکر را به مدیران نمیدهند. ذینفعان بزرگی در کشور وجود دارند که منافعشان با منافع مردم و نظام در تضاد است. منافع اینها ضد توسعه است. اینها رسانه دارند. قدرت دارند. زور و پولدارند و فقط منافع خودشان را دنبال میکنند.
شما دقیقاً مشکل را کجا میبینید؟ واضح و شفافتر بگویید
مشکل در نظم سیاسی کشور است اگر برگردیم به دهه ۶۰ نظم سیاسی کشور سهضلعی بود به اسم «ایدئولوژی و تئوری»، «قدرت سیاسی» و «مدیریت اجرایی» و این سه ضلع در افرادی که متولی امور کشور بودند جمع میشد. امام خمینی (ره)، حضرت آقا رئیسجمهور وقت، آیتالله هاشمی رفسنجانی همچنین شهید رجایی، شهید مفتح، شهید بهشتی، همه ایدئولوگ انقلاب بوده و هستند.
این روحانیت برای مردم مرجع فکری داشتند و میگفتند اقتصاد این باشد. سیاست این باشد. همان موقع مدیریت اجرایی کشور دستشان بود و قدرت سیاسی کشور را هم داشتند. مثلاً حضرت آقا رئیسجمهور وقت و خطیب نماز جمعه و عضو شورای مرکز حزب جمهوری اسلامی هم بود.
اما حالا این نظم سیاسی و این سهضلعی بههمریخته و گسسته شده است. طوری که ایدئولوگها و تئوریسینها از قدرت فاصله گرفتند و برای جهاد تبیین کار میکنند. مدیریت اجرایی کشور هم به دست تکنوکراتها دادهشده است؛ افرادی با قدهای کوتاه و ضریب هوشی و قدرت راهبردی پایین؛ اما قابلیت سواری دادن به لایه پنهان قدرت را هم دارند با این شرایط قدرت سیاسی هم یکلایه عقبتر رفته است.
کارگزاران جمهوری اسلامی چقدر تعهد دارند؟ مطمئن باشید اگر آمریکا در داخل ایران آدم نداشته باشد پروژههایش پیش نمیرود. نفوذ فکری خیلی شدید شده است.
شما برای رسیدن به آینده نزدیک و روشن ایران چه پیشنهادی دارید؟
پیشنهاد من بازسازی نظم سیاسی با محور روحانیت مبارز است. منظورم از روحانیت مبارز بهعنوان جامعه روحانیت نیست؛ بلکه بهعنوان پدر معنوی انقلابی اسلامی که سالیان سال نقشآفرین جدی بوده است روحانیتی که مرجع فکری حزباللهیها است.
در پایان «مهدی جانیپور»، مدیر روابط عمومی ستاد پیشرفت جامع منطقهای ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) از ساخت و پخش برنامه تلویزیونی عصر پیشرفت که گفتگوهایی پیرامون آینده نزدیک ایران است خبر میدهد و میگوید علاوه بر اینکه علاقهمندان میتوانند با لینک انتهای خبر در رویداد آینده نزدیک ثبتنام کنند؛ میتوانند این برنامه را از شنبه، ۲۲ مهرماه ۱۴۰۲ لغایت ۲۶ مهرماه ۱۴۰۲ هر شب حوالی ساعت ۱۸:۳۰ از شبکه افق ببینند. همچنین رویداد پایانی آینده نزدیک از ساعت ۸: ۳۰ تا ۱۲: ۳۰ روز پنجشنبه ۲۷ مهرماه در تالار سوره، حوزه هنری برگزار خواهد شد.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: آینده نزدیک ایران مجمع تشخیص مصلحت نظم سیاسی کشور برنامه توسعه برنامه ریزی زیرساخت ها پیشرفت ها برنامه ها منطقه ای آینده ای طی سال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۹۰۴۹۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پیشرفت برنامهها در دانشگاه فرهنگیان کافی نیست
نماینده مردم شهرکرد،بن،سامان و فرخشهر در مجلس شورای اسلامی گفت: میزان پیشرفت برنامههای کنونی در تربیت معلم لازم است اما کافی نیست و برای بعضی از مسئولان ملی و استانی که درک صحیحی از دانشگاه فرهنگیان ندارند باید احساس تاسف کرد.
به گزارش خبرگزاری ایمنا از چهارمحالوبختیاری، احمد راستینه شامگاه _پنجشنبه، سیزدهم اردیبهشت_ در نشست با هیئت علمی، کارکنان و ریاست دانشگاه فرهنگیان چهارمحال و بختیاری اظهار کرد: تنها راه کاهش معضلات نظام تربیتی، تربیت معلم است و این دانشگاه فرهنگیان است که در خط مقدم قرار دارد.
وی افزود: میزان پیشرفت برنامههای کنونی در تربیت معلم لازم است اما کافی نیست و برای بعضی از مسئولان ملی و استانی که درک صحیحی از دانشگاه فرهنگیان ندارند باید احساس تأسف کرد.
نماینده مردم بن، سامان، شهرکرد و فرخشهر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: خوشبختانه راهبرد اهمیت فرهنگ در چندین سال اخیر در بودجه دولت افزایش پیدا کرده است به طوری که بودجه بخش فرهنگی به سه درصد افزایش پیدا کرده است.
راستینه تصریح کرد: در سالهای گذشته شاهد کم توجهی به فعالیتهای تربیتی در آموزشوپرورش بودهایم اما امروز اعتباراتی غیر از ردیفهای اختصاصی به برنامههای تربیتی اختصاص پیدا کرده است اما این توجه هنوز به حد کفایت نرسیده است.
وی اضافه کرد: انتظار میرود هیئت امنا دانشگاه فرهنگیان استان به طور جدی پیگیر حل مسائل و مشکلات این دانشگاه در خصوص فضا، امکانات، تجهیزات و زیر ساختها باشند تا این دانشگاه در سال تحصیلی جدید با مشکلات کمتری پذیرا دانشجو معلمان جدیدالورود باشد.
نماینده مردم بن، سامان، شهرکرد و فرخشهر در مجلس شورای اسلامی با اشاره به کمبود معلم در سالیان گذشته خاطر نشان کرد: در سال جاری با توجه به هماهنگیها و پیگیریهایی که در سطح مجلس شورای اسلامی در خصوص مسئله نیرو انسانی و جذب آموزش و پرورش شده است این امید را میدهیم که شاهد تشکیل کلاسهای درس با کمترین مشکل باشیم همچنین خوشبختانه مجوز استخدام ۷۰ هزار معلم جدید از سازمان اداری و استخدامی گرفته شده است که نشان دهنده اراده مسئولین نظام در خصوص حل مشکل کمبود معلم و کلاسهای خالی از معلم است.
کد خبر 750216